Publication autorisée par le ministère de la Culture et de l’Orientation islamique (Iran)

HONARDARMANI — Revue trimestrielle d’art-thérapie Revue trimestrielle spécialisée en art-thérapie et thérapies par les arts expressifs

Éthique de la recherche et de l’évaluation

La politique d’éthique de publication de la revue s’inspire des recommandations du Committee on Publication Ethics (COPE). Auteurs, évaluateurs et membres de la rédaction sont tenus de respecter les principes suivants.

Obligations des auteurs

  • Originalité du travail et attribution exacte des travaux d’autrui ; ni plagiat, ni fabrication, ni falsification de données ;
  • Ni soumission simultanée, ni publication redondante ;
  • Qualité d’auteur réservée aux personnes ayant réellement contribué à la recherche et à la rédaction ;
  • Déclaration des conflits d’intérêts et des sources de financement ;
  • Signalement et correction de toute erreur importante découverte après la soumission ou la publication.

Participants humains et productions artistiques des patients

  • Consentement éclairé écrit des participants, qui conservent le droit de se retirer ;
  • Approbation du comité d’éthique compétent lorsque cela est requis, avec mention du numéro d’approbation dans l’article ;
  • Les productions artistiques des patients constituent des données cliniques confidentielles ; elles ne peuvent être publiées qu’avec un consentement écrit et après suppression des noms, signatures, visages et de tout autre élément identifiant ;
  • La recherche auprès d’enfants, d’adolescents et de publics vulnérables exige le consentement du représentant légal et des garanties renforcées.

Obligations des évaluateurs

Les évaluateurs respectent la confidentialité, déclarent leurs conflits d’intérêts et rendent leur avis de manière impartiale, argumentée et dans les délais convenus.

Obligations de la rédaction

Les décisions éditoriales reposent exclusivement sur la valeur scientifique, l’originalité et la pertinence du manuscrit au regard du champ de la revue. Les manuscrits dont la rédactrice en chef ou un membre du comité est l’auteur sont pris en charge par un autre membre de la rédaction, selon la même procédure d’évaluation.

Recours à l’intelligence artificielle

Les outils d’intelligence artificielle ne peuvent pas être reconnus comme auteurs. Toute utilisation de ces outils pour la rédaction ou l’analyse doit être déclarée dans l’article ; les auteurs demeurent pleinement responsables de son contenu.

Traitement des manquements

Les cas de manquement présumé sont examinés conformément aux recommandations du COPE et peuvent, selon le cas, donner lieu à un erratum, à une expression de préoccupation ou à la rétractation de l’article.