Lizenziert durch das Ministerium für Kultur und Islamische Führung (Iran)

HONARDARMANI — Vierteljahresschrift für Kunsttherapie Fachzeitschrift für Kunsttherapie und künstlerische Therapien

Forschungs- und Begutachtungsethik

Die publikationsethischen Richtlinien der Zeitschrift orientieren sich an den Empfehlungen des Committee on Publication Ethics (COPE). Von Autor:innen, Gutachtenden und Redaktion wird die Einhaltung der folgenden Grundsätze erwartet.

Pflichten der Autor:innen

  • Originalität der Arbeit und korrekte Kennzeichnung fremder Leistungen; kein Plagiat, keine Erfindung oder Verfälschung von Daten;
  • Keine Mehrfacheinreichung und keine redundante Veröffentlichung;
  • Autorschaft nur für Personen mit einem tatsächlichen Beitrag zu Forschung und Manuskript;
  • Offenlegung von Interessenkonflikten und Finanzierungsquellen;
  • Meldung und Korrektur wesentlicher Fehler, die nach Einreichung oder Veröffentlichung entdeckt werden.

Menschliche Teilnehmende und Bildwerke von Klient:innen

  • Schriftliche informierte Einwilligung der Teilnehmenden, die jederzeit zurücktreten können;
  • Zustimmung der zuständigen Ethikkommission, sofern erforderlich, mit Angabe der Kennnummer im Beitrag;
  • Bildwerke von Klient:innen sind vertrauliches klinisches Material; sie dürfen nur mit schriftlicher Einwilligung und nach Entfernung von Namen, Signaturen, Gesichtern und sonstigen identifizierenden Merkmalen veröffentlicht werden;
  • Forschung mit Kindern, Jugendlichen und vulnerablen Gruppen erfordert die Einwilligung der gesetzlichen Vertretung und zusätzliche Schutzmaßnahmen.

Pflichten der Gutachtenden

Gutachtende wahren die Vertraulichkeit, legen Interessenkonflikte offen und erstellen ihre Gutachten unparteiisch, nachvollziehbar begründet und fristgerecht.

Pflichten der Chefredaktion und des Herausgebergremiums

Redaktionelle Entscheidungen beruhen ausschließlich auf wissenschaftlicher Qualität, Originalität und thematischer Passung eines Manuskripts. Manuskripte, an denen die Chefredakteurin oder Mitglieder des Gremiums als Autor:innen beteiligt sind, werden von einem anderen Redaktionsmitglied im selben Begutachtungsverfahren betreut.

Einsatz künstlicher Intelligenz

KI-Werkzeuge können nicht als Autor:innen genannt werden. Jede Nutzung solcher Werkzeuge beim Verfassen oder Auswerten ist im Beitrag offenzulegen; die volle Verantwortung für den Inhalt tragen die Autor:innen.

Umgang mit Fehlverhalten

Verdachtsfälle wissenschaftlichen Fehlverhaltens werden gemäß den COPE-Empfehlungen geprüft und können je nach Fall zu einer Korrektur, einer Bekundung von Bedenken (Expression of Concern) oder zur Rücknahme des Beitrags (Retraction) führen.