مراحل دراسة المقالة
- استلام المقالة وتسجيلها وإشعار المؤلف المراسل بالاستلام؛
- الفحص الأولي للتحقق من ملاءمتها لنطاق المجلة والتزامها بدليل المؤلفين، وفحص التشابه النصي؛
- إحالة المقالة إلى محكّمَين متخصصَين ومستقلَّين على الأقل؛
- تجميع آراء المحكّمين وإعلان أحد القرارات: القبول، أو تعديلات طفيفة، أو تعديلات جوهرية، أو الرفض؛
- دراسة النسخة المعدّلة وردّ المؤلفين، مع إعادة التحكيم عند الحاجة؛
- القرار النهائي لرئيسة التحرير، ثم التحرير اللغوي والإخراج، واعتماد المؤلف للنسخة النهائية، والنشر.
الجدول الزمني
تسعى المجلة إلى إبلاغ المؤلفين بنتيجة الفحص الأولي في غضون أسبوعين تقريبًا، وبنتيجة التحكيم في غضون ثمانية إلى اثني عشر أسبوعًا تقريبًا.
معايير التحكيم
- الأصالة والجِدّة؛
- الأهمية بالنسبة إلى نظرية العلاج بالفن وممارسته؛
- الدقة المنهجية وملاءمة المنهج لسؤال البحث؛
- الالتزام بالمبادئ الأخلاقية؛
- الترابط ووضوح الكتابة وجودة التوثيق.
واجبات المحكّمين
- الحفاظ على سرية المقالة وعدم الإفادة من محتواها قبل نشرها؛
- الإفصاح عن أي تضارب في المصالح والاعتذار عن التحكيم عند وجوده؛
- تقديم رأي منصف ومعلَّل وبنّاء ومهذّب؛
- الامتناع عن تحميل نص المقالة على أدوات الذكاء الاصطناعي العامة.
الاعتراض على القرار
يجوز للمؤلفين تقديم اعتراض مُعلَّل وموثّق إلى مكتب المجلة، وتنظر رئيسة التحرير في الاعتراضات، مع الاستعانة برأي محكّم آخر عند الاقتضاء.